Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Незаконное использование изображения гражданина». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Что же говорит по этому поводу закон? А закон говорит вот что. В соответствии со ст. 152.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего его супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.
Комментарий к ст. 152.1 ГК РФ
1. Действующее российское законодательство не содержит определения понятия «изображение», об охране которого идет речь в комментируемой статье. Большой энциклопедический словарь Брокгауза Ф.А., Ефрона И.А. определяет значение слова «изображение» как форму представления информации (знаний), предназначенную для зрительного восприятия; изображение является очень наглядной и емкой формой представления информации . Также можно привести примеры определения «изображения» как объекта, образа, в той или иной степени подобного (но не идентичного) изображаемому объекту, когда подобие достигается вследствие физических законов получения изображения (например, оптическое изображение — изображение, материальным носителем которого служит электромагнитное излучение; обычно рассматриваемое как результат работы оптических систем) либо достигается результатом труда создателя изображения (например, рисунок, живопись, скульптура) .
Ответственность за незаконное использование изображения гражданина
Вот что будет грозить тому, кто использует изображение гражданина без его согласия:
- Такое лицо вправе требовать от нарушителя удалить изображение с ресурсов, на которых оно незаконно используется, а также запретить его дальнейшее использование (ст.152.1 ГК РФ);
- Также, с виновного лица может быть взыскана компенсация морального вреда за нарушение его личных неимущественных прав (ст.151 ГК РФ, ст. 1101 ГК РФ). Судебная практика исходит из сумм в среднем от 15 000 рублей;
- Судебные расходы (включая расходы на юридические услуги и оплату услуг нотариуса) также подлежат взысканию с проигравшей стороны.
Комментарии к статье 152.1 ГК РФ, судебная практика применения
В пп. 43-49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» содержатся следующие разъяснения:
Что понимать под обнародованием изображения?
Под обнародованием изображения гражданина по аналогии с положениями статьи 1268 ГК РФ необходимо понимать осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет».
Общедоступность изображения не дает права на его использование без согласия изображенного лица
За исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1 — 3 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети «Интернет», и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.
Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети «Интернет» могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.
Использование изображения без согласия: публичный интерес
Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
Использование изображения без согласия: съемка в местах, открытых для свободного посещения
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ не требуется согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.
По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц (пункт 1 статьи 152.2 ГК РФ).
Согласие на использование изображения гражданина — сделка
Согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку (статья 153 ГК РФ).
Форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий (статья 158 ГК РФ), если иное не установлено законом (например, использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения изображения физического лица допускается только с письменного согласия данного физического лица в соответствии с пунктом 9 статьи 48 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).
Условия о порядке использования изображения гражданина
Предусмотренное статьей 152.1 ГК РФ согласие гражданина может содержать ряд условий, определяющих порядок и пределы обнародования и использования его изображения, например, о сроке, на который оно дается, а также способе использования данного изображения.
Если согласие на обнародование и использование изображения было дано в устной форме либо путем совершения конклюдентных действий, таким согласием охватывается использование изображения в том объеме и в тех целях, которые явствуют из обстановки, в которой оно совершалось.
Доказывание факта использования изображения гражданина
С учетом положений статьи 56 ГПК РФ факт обнародования и использования изображения определенным лицом подлежит доказыванию лицом, запечатленным на таком изображении.
Обязанность доказывания правомерности обнародования и использования изображения гражданина возлагается на лицо, его осуществившее.
Прекращение согласия на использование изображения
Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков (статья 15 ГК РФ).
В случае смерти гражданина, смерти или отсутствия всех перечисленных в пункте 1 статьи 152.1 ГК РФ лиц (переживший супруг, дети, родители) какого-либо согласия для обнародования и использования изображения данного гражданина не требуется.
В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» содержатся следующие разъяснения:
Что понимать под использованием изображения в государственных, общественных или иных публичных интересах?
Статья 152.1 ГК РФ указывает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.
Не каждому понравится вдруг обнаружить в Сети свое фото. Но люди, попавшие в неприятную ситуацию, должны знать, что их защищает закон. По словам юриста Юниса Дигмара, публикация и дальнейшее использование изображения человека, в том числе в интернете, регулируются статьей Гражданского кодекса (ГК) РФ «Охрана изображения гражданина» и разъясняются постановлением Пленума Верховного суда.
«По общему правилу, для того чтобы выложить чужую фотографию в интернете, необходимо согласие человека, изображенного на ней. Это согласие по ГК РФ представляет собой сделку и может быть выражено в устной или письменной форме», – объяснил юрист.
Причем согласиться человек может, даже если он просто будет не против съемки. Например, во время позирования для фото или видео.
Но такое разрешение в любой момент может быть отозвано по желанию гражданина. В таком случае фотограф, который сделал снимки с согласия «фотомодели», может потребовать возмещения убытков, если он успел это изображение где-то использовать.
Когда можно вести видеосъемку
Законодательство РФ предусматривает широкие возможность для съемки гражданами любых объектов за небольшими исключениями.
Право «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ.
В законе «Об информации, информационных технологиях и защите информации» отмечается, что общедоступные сведения могут применяться любыми гражданами. Таковыми являются данные, которые открыты для всех.
В статье 9 закона отмечается, что ограничение доступа возможно только на основании федеральных нормативно-правовых актов. Это допускается в нескольких случаях.
Законодательством Российской Федерации допускается видеосъёмка любого человека, даже без его личного согласия, если видеосъёмка была произведена в общественном месте. Гражданский кодекс таким же образом защищает права на сбор подобного рода информации.
На проведение видеосъёмки в общественных местах имеют право журналисты и рядовые граждане. Фотографии или видео человека, сделанные в публичном месте в общем случае, не могут расцениваться законом, как нарушение тайны частной жизни гражданина.
Препятствовать непосредственно процессу видеосъёмки, угрожать оператору и, тем более, предпринимать физическое воздействие на него — незаконно.
В целом юристы считают, что можно снимать на видео и фотографировать любых людей, случайно попавших в кадр при съемке в общественных местах (когда съёмка таких людей не является целью), если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съёмку.
- Али М. Право гражданина на изображение // ЭЖ-Юрист. 2015. N 26. С. 1, 5.
- Белов А.А. Гражданское право: Особенная часть: Учебник. М., 2004.
- Бычков А. Использование налицо // ЭЖ-Юрист. 2013. N 5. С. 14.
- Вишнепольская И. Использование изображения гражданина: проблемы и риски // Хозяйство и право. 2013. N 9(440). С. 65 — 73.
- Гришаев С.П., Николаева А.А. Проблемы правовой охраны права на изображение // Хозяйство и право. 2013. N 9(440). С. 57 — 64.
- Гришаев С.П. Право гражданина на изображение // СПС «КонсультантПлюс». 2012.
- Захаров Н. Нематериальные блага и их защита // ЭЖ-Юрист. 2014. N 9. С. 4.
- Иванов И. Портрет неизвестного // ЭЖ-Юрист. 2012. N 47. С. 13.
- Кодификация российского частного права — 2015 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2015.
- Колосов В., Шварц М. Право на изображение в российском праве с учетом зарубежного опыта // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2008. N 3. С. 4 — 12.
- Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983.
- Кучеренко А.В. Этапы и тенденции нормативно-правового регулирования оборота персональных данных в Российской Федерации // Информационное право. 2009. N 4. С. 32 — 36.
- Малеина М.Н. Право на индивидуальный облик (вид) // Советское государство и право. 1990. N 11. С. 134 — 138.
- Микрюков В.А. О возможности отмены согласия гражданина на использование его изображения // Юрист. 2013. N 13. С. 36 — 39.
- Микрюков В.А. О дифференцированном согласии гражданина на обнародование и использование его собственного изображения // Право и экономика. 2013. N 2. С. 47 — 51.
- Микрюков В.А. О форме согласия гражданина на обнародование и дальнейшее использование его изображения // Законодательство и экономика. 2013. N 2. С. 42 — 46.
- Микрюков В.А. Субъектно-временные пределы охраны изображения гражданина // Юрист. 2013. N 4. С. 3 — 8.
- Михайлова И.А. Личные неимущественные права и нематериальные блага: традиционное понимание и новые подходы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 4. С. 3 — 9.
- Мограбян А.С. Внешний облик физического лица: нематериальное благо или неимущественное право // Вестник Владимирского юридического института. 2010. N 4. С. 133 — 136.
- Николаева А.А. Изображение гражданина: проблемы правового регулирования, использования, охраны и защиты: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2015. 221 с.
- Слипченко С.А. Некоторые вопросы теории и практики личных неимущественных прав // Цивилист. 2011. N 2. С. 42 — 47.
- Тагайназаров Ш.Т. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных прав граждан в СССР. Душанбе, 1990.
- Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. М., 2009.
Применяется ли авторское право к любым фотографиям?
Так как фотография по сути является способом фиксации объекта в данный момент времени, то закономерно возникает вопрос: являются ли, например, фотографии простых предметов, не обладающие художественной ценностью, авторским произведением? Если каждый человек может сделать такую фотографию, то кому из них принадлежит исключительное право?
По статье 1228 Гражданского кодекса автором признается только тот человек, который вложил творческий труд в создание произведения. Более точного определения, что подразумевается под творческим трудом, в законодательстве нет. Позиция судов по этому вопросу неоднозначна: с одной стороны, правовая охрана предоставляется по умолчанию всем фотографиям, если не доказано, что они не содержат творческих элементов. Это подтверждается постановлениями высшего судебного органа России – Пленумом Верховного суда.
Права фотографа и фотомодели
Если объектом фотосъемки является человек, то необходимо учесть следующие моменты:
- Для того, чтобы фотограф получил возможность использовать фотографию с моделью (для публикации в «глянцевом журнале», на рекламном баннере, в сети Интернет), он должен получить от нее письменное разрешение. Согласно статье 152.1 Гражданского кодекса, обнародование изображения гражданина допускается только с его согласия. Исключение составляют материалы, используемые в публичных интересах, фото массовых мероприятий и снимки, на которых модель позировала за плату. В последнем случае должно быть документальное подтверждение оплаты. Очень часто фотобанки, принимающие такие фотографии, все равно требуют предъявить релиз между фотографом и фотомоделью.
- Если вы, как модель для фотосъемки, хотите приобрести все права на фотографии, то необходимо заключить договор с фотографом на передачу исключительных прав. В противном случае эти права остаются у фотографа. Даже если фотографии приобретены на материальном носителе, это не значит, что произошла передача прав на их дальнейшее использование. Фотомодель также не является соавтором фотографии, так как она не вносит творческий вклад в ее создание.
-
Договор между моделью и фотографом может иметь различную конструкцию:
- договор присоединения, условия которого определяются фотографом, а модели присоединяются к нему путем подписания расписки; передача прав по договору может производиться полностью фотографу или перераспределяться между ним и моделями;
- договор о передаче прав при получении гонорара;
- договор на условиях TFP (Time for Prints, фотосессия без получения вознаграждения) с полной передачей прав или модели, или фотографу.
Компенсация за нарушение авторских прав на фотографию
Из приведенных выше примеров можно сделать вывод, что компенсация за незаконное использование чужих фотографий может достигать существенных размеров. Окончательная сумма устанавливается судом с учетом всех фактов дела и убытков, который понес истец, а также зависит от количества скопированных фотографий. Кроме того, пострадавшая сторона вправе потребовать и другой вид компенсации – за моральный ущерб.
Компенсация за нарушение авторских прав на фотографии (за каждый факт нарушения) может определяться самим правообладателем одним из 3 способов, указанных в статье 1301 Гражданского кодекса РФ:
- в фиксированном размере, от 10 тыс. до 5 млн. рублей;
- в размере двукратной стоимости контрафактных материалов, например, экземпляров журнала или другого печатного издания, на котором размещена фотография;
- в двукратном размере стоимости права использования; чаще всего она определяется по цене лицензионного договора, который могли бы заключить истец и ответчик.
Когда нарушается закон?
Закон, запрещающий фотографировать людей без их согласия, будет нарушен в ситуациях:
- Фотограф обнародует изображения, поэтому к ним получают доступ посторонние лица в неограниченном количестве. По решению Верховного суда № 25 обнародование представлено действиями, которые предполагают предоставление доступа к фото путем его опубликования в разных общедоступных источниках, например, в СМИ или интернете.
- Использование фото в других целях. Например, они могут воспроизводиться или продаваться, показываться на публичных мероприятиях или перерабатываться. Даже импорт оригиналов или их размножение – это все действия, на которые требуется согласие от людей, находящихся на изображении.
Во всех вышеуказанных ситуациях требуется разрешение от модели. Многие граждане уверены, что нельзя фотографировать людей без их согласия. Статья 152.1 ГК указывает только на то, что не разрешается только пользоваться этими изображениями.
Закон, запрещающий фотографировать людей без их согласия, будет нарушен в ситуациях:
- Фотограф обнародует изображения, поэтому к ним получают доступ посторонние лица в неограниченном количестве. По решению Верховного суда № 25 обнародование представлено действиями, которые предполагают предоставление доступа к фото путем его опубликования в разных общедоступных источниках, например, в СМИ или интернете.
- Использование фото в других целях. Например, они могут воспроизводиться или продаваться, показываться на публичных мероприятиях или перерабатываться. Даже импорт оригиналов или их размножение – это все действия, на которые требуется согласие от людей, находящихся на изображении.
Во всех вышеуказанных ситуациях требуется разрешение от модели. Многие граждане уверены, что нельзя фотографировать людей без их согласия. Статья 152.1 ГК указывает только на то, что не разрешается только пользоваться этими изображениями.
Создание фото на улице
Можно фотографировать человека без его согласия, если он случайно попадает в кадр на улице в процессе съемки. При этом сам гражданин не должен быть центральной фигурой на изображении, так как иначе он может доказать, что являлся основной целью фотографа.
Если человек стоит на изображении спиной или боком, а также не совершаются им какие-либо действия, являющиеся личными, то он не сможет предъявить претензии фотографу.
Производить съемку посторонних лиц на улице можно без проблем, так как съемочный процесс осуществляется в публичном месте.
Единственное, о чем следует помнить – конституционное право человека на сохранность частной жизни. Следовательно, если фото и видеоматериалы в дальнейшем планируется обнародовать, потребуется получение согласия частного объекта. Исключение составляют ситуации, когда происходит документирование, осуществляется журналистская деятельность или снимаются новостные выпуски.
Можно фотографировать человека без его согласия, если он случайно попадает в кадр на улице в процессе съемки. При этом сам гражданин не должен быть центральной фигурой на изображении, так как иначе он может доказать, что являлся основной целью фотографа.
Если человек стоит на изображении спиной или боком, а также не совершаются им какие-либо действия, являющиеся личными, то он не сможет предъявить претензии фотографу.
О чем еще, кроме авторского права, нужно помнить, используя изображения
Размещая у себя на сайте изображения, помните, что они могут нарушать не только авторские права, но и оказаться экстремистскими, нарушать право на чей-то товарный знак или закон о персональных данных (если есть изображение человека). Статья 152.1 ГК РФ (защита изображения гражданина) дает возможность защищать свои фото, поэтому фотографии, сделанные без согласия человека, лучше не размещать. Есть несколько оговорок о том, где можно фотографировать. Например, человек может оказаться на фото, если оно сделано в общественном месте и его изображение не является ключевой частью фото.
Очень внимательно нужно относиться к размещению изображения детей, так как на съемку и использование их фотографий должно быть получено согласие родителей.
Понятие изображения гражданина и его охраны гражданским законодательством
Изображение гражданина защищается, согласно нормам гражданского законодательства, как одно из нематериальных прав. Данная норма не является новой для законодательной системы Российской Федерации. Изменения, относительно защиты изображения гражданина, были внесены в нормы закона в 2006 году – изменения механизма защиты касались вопросов понятия «изображение гражданина» как важного неимущественного права гражданина.
К изображениям относят фотографии, рисунки, видеозаписи, на которых изображен данный гражданин.
Использование и обнародование может быть осуществлено только с согласия лица, которое изображено.
Исключения:
- Гражданин позировал для картины или фотографии за плату.
- Обнародования изображения требуют государственные интересы или безопасность общественности.
- Изображение (фото, видео) было получено на публичном мероприятии, общедоступном месте. Если, в данном случае, изображение является главным объектом использования, оно может быть использовано только после согласия лица, которое изображено.
Использование изображения гражданина, который умер, осуществляется с согласия супруга или супруги, которые пережили умершего, или с согласия детей, родителей. Правило получения согласия действует также, если речь идет о произведении искусства. Исключение – гражданин позировал художнику, скульптору или другим деятелям искусства за плату.
Последние изменения законодательства коснулись вопросов трактовки понятий «изображение гражданина» и «произведение искусства». Признано, что любое изображение гражданина, независимо от типа данного изображения, подлежит защите нормами гражданского законодательства. Согласно нормам права, любое изображение может считаться произведением искусства – фотография, портрет, скульптура, кино.
Охрана изображения гражданина требует защиты любого изображения, независимо от происхождения. Если речь идет о произведении искусства, стоит обращать внимание и на авторские права автора и нормы, которые их регулируют. Данное правило не распространяется на словесный портрет личности.
Право на взыскание морального вреда и удаление опубликованных фото-видеоматериалов с изображением лица без его согласия в интернете
1) В силу ч. 1 ст. 152.1. ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Следовательно, важным критерием является наличие/отсутствие согласия на обнародование и дальнейшее использование фото или виде со своим изображением.
Вместе с тем, важно установить относится ли фото или видео с изображением гражданина к исключениям, указанным в ч. 1-3 ст. 152.1. ГК РФ.
В силу п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2010 г. N 16 «О СМИ» пунктом 5 части 1 статьи 49 Закона Российской Федерации «О СМИ» предусмотрен запрет на распространение в средствах массовой информации сведений о личной жизни граждан, если от них самих или от их законных представителей не было получено на то согласие, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов. Пункт 2 части 1 статьи 50 названого Закона допускает распространение сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц.
Статья 152.1 ГК РФ указывает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.
Судам необходимо проводить разграничение между сообщением о фактах (даже весьма спорных), способным оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся, например, исполнения своих функций должностными лицами и общественными деятелями, и сообщением подробностей частной жизни лица, не занимающегося какой-либо публичной деятельностью. В то время как в первом случае средства массовой информации выполняют общественный долг в деле информирования граждан по вопросам, представляющим общественный интерес, во втором случае такой роли они не играют.
Согласно ч. 3 ст. ст. 152.1. ГК РФ если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Судебная практика — охрана изображения гражданина
Многие граждане монтируют ролики, где в неприглядном виде изображают различных лиц (происшествия на дороге, ссоры соседей и пр.), однако практика показывает, что подобное распространение изображения является незаконным. Однако опираясь на ту же судебную практику, истцу предстоит предоставить весомые доказательства неправомерного применения ответчиком изображения. А собрать их, зачастую, сложно.
Поэтому, на практике осуществить охрану изображения гражданина и его частной жизни оказывается сложно. К примеру, если бывший муж размещает на своей странице фото обнаженной жены, сделанное с ее согласия, выиграть дело практически невозможно. Истица при разводе не обсудила с ответчиком возможность размещения фотографий в сети, а снимок был сделан ею добровольно.