Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Материальный состав преступления это и формальный». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Обязательными признаками объективной стороны для всех составов преступления является совершение действия или бездействия, посягающего на охраняемый законом объект, а для материальных составов — еще и наступление вредных последствий и причинную связь между деянием и последствиями. Для отдельных составов преступления уголовный закон признает обязательными и другие (факультативные) признаки: способ совершения преступления, время, место, орудия и проч.
По конструкции объективной стороны принято различать формальные и материальные составы преступлений.
Если в норме Особенной части УК РФ описываются вредные последствия, такие составы называют материальными. В материальных составах причиненный преступлением вред является признаком объективной стороны преступления. Если состав преступления носит материальный характер, преступление окончено в момент наступления общественно опасных последствий. Если имеет место материальный состав преступления, то необходимо установление причинной связи между действием или бездействием и наступившими общественно опасными последствиями. Примером преступления с материальным составом является кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ) и ряд других преступлений против собственности, окончание которых связывается с завершением процесса завладения виновным чужим имуществом.
Если в норме УК РФ вредные последствия не указываются, состав преступления является формальным. В формальных составах вред выносится за рамки состава преступления и не влияет по общему правилу на квалификацию содеянного. Если состав преступления носит формальный характер, преступление окончено в момент совершения противоправного деяния вне зависимости от последствий деяния. В случае формального состава отсутствует необходимость установления причинной связи. Примером преступления с формальным составом является вымогательство (ст. 163 УК РФ), дезертирство (ст. 338 УК РФ), уклонения от исполнения обязанностей военной службы (ст. 339 УК РФ).
Тем не менее и в преступлениях с формальными составами причиненный вред (угроза его причинения) учитывается при оценке опасности содеянного при применении ч. 2 ст. 14 УК РФ.
Объект преступления и его виды. Предмет преступления
Объект преступления — это общественные отношения или интересы, которым причиняется существенный вред или создается угроза его причинения в результате преступления.
Квалификация любого преступного деяния требует определения, какому объекту уголовно-правовой охраны причинен или мог быть причинен вред. Объект определяет характер общественной опасности деяния. По степени общественной опасности преступление отграничивается от других правонарушений. Например, размер неуплаченного налога является критерием отнесения данного деяния к административному или уголовному.
Вся совокупность общественных отношений, которые охраняются законом, называется общим объектом. Совокупный перечень объектов уголовно-правовой охраны содержит ст. 2 УК РФ. Это личность (ее права и свободы), собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.
Родовой объект — это определенная часть однородных общественных отношений (интересов), которая находится под охраной уголовного закона. Это отношения по поводу охраны личности, прав граждан, собственности, правопорядка и т.п.
Непосредственным объектом является охраняемое уголовным законом конкретное общественное отношение, против которого направлено преступление.
Понятие состава преступления
Состав преступления — это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Признак состава преступления — указанное в законе обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида.
В нормах Особенной части УК РФ описываются признаки, отражающие специфику конкретного преступления, а в нормах Общей части УК РФ даются признаки, свойственные всем без исключения преступлениям (возраст, с которого наступает уголовная ответственность, и вменяемость).
Признаки, характеризующие конкретное преступление, образуют систему признаков, отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие и состава преступления в целом.
Состав любого преступления образуют четыре группы признаков, выделяемых по его элементам.
Общественно опасные последствия преступления. Деление составов преступления на материальные, формальные и усеченные
Общественно-опасные последствия — это наступивший в результате совершения преступления существенный вред, причиненный общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.
Преступными последствия будут лишь тогда, когда действие (бездействие) причиняет реальный существенный вред охраняемым законом объектам или ставит их под угрозу причинения такого вреда, что предусмотрено в соответствующей статье Уголовного кодекса. Именно в преступных последствиях находит свое выражение общественная опасность преступления.
Таким образом, можно сказать, что преступные последствия есть связывающий элемент между преступным действием (бездействием) и объектом преступного посягательства.
По своему характеру вредные последствия могут заключаться в причинении физического, материального (имущественного), политического, морального или иного ущерба общественным отношениям (объекту), чем нарушается их нормальное развитие. Выяснив конкретный вред, можно установить, какие конкретно отрицательные изменения произошли в материальном мире.
Анализируя Особенную часть Уголовного кодекса, можно сказать, что законодатель в диспозициях статьи УК использует различные термины и понятия. В некоторых нормах называет конкретные последствия. Например, причинение смерти другому человеку (ст. 105 УК), причинение тяжкого вреда здоровью человека (ст. 264 УК), в ст.
111 УК повлекшее за собой потерю зрения, слуха, речи или какого-либо органа либо утрату органов, его функций и т. п. В других случаях используется термин «тяжкие последствия» или «иные тяжкие последствия» (ст. 126, 127, 168 УК и т. п.), или же «существенный вред» (ст. 285, 286 УК и т. п.), или «значительный ущерб» (ст. 158 УК), «крупный ущерб» (ст. 147 и т.
п.), «крупный размер» (ст. 158 УК).
Такие понятия, как «тяжкие последствия», «иные тяжкие последствия», «существенный вред» и «значительный ущерб» оценочные, законодатель их не раскрывает и на практике возникают трудности при квалификации. Эти понятия требуют толкования.
В теории уголовного права последствия разделяют на два вида:
1) Материальные:
а) имущественные (ст. 158, 159, 160, 161 УК и т. п.);
- б) личные (физические) (ст. 105-115 УК);
- 2) Нематериальные:
- — нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, общества и государства.
Общие и отличительные черты
Попутно мы обнаружили, что формальный и материальный состав преступления — это типы, которые имеют общие объекты и субъекты, но объективная и субъективная стороны совершенно разные. У них разные обязательные характеристики этих частей, поэтому спутать эти два типа довольно сложно.
Что касается усеченной композиции, то она также имеет общие черты с формальной и материальной. Их объединяют охраняемые законом общественные отношения и лицо, совершившее преступление. Однако объективная сторона этого состава преступления имеет общие характеристики только с одним. Об этом неоднократно говорилось выше: формальный состав преступления не определяет последствия как обязательный признак, как в усеченном.
Что по-другому? Для формального достаточно совершения преступных действий, а для укороченной преступной деятельности важна предварительная.
Отличия по квалифицирующим и особо квалифицирующим признакам
В зависимости от наличия квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков состав преступления будет меняться. Так, по квалифицирующим признакам:
- субъектом кражи может выступать группа лиц, которая действует по предварительному сговору;
- или же объектом — имущественные права в сумме не менее 5 000 рублей;
- или объективной стороной кражи будут выступать действия по тайному хищению чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение;
- или объективной стороной может признаваться скрытое хищение имущества из одежды или вещей пострадавшего, которые находились при нем в момент кражи.
Субъективной стороной кражи по прежнему будет считаться прямой умысел и корыстная цель. По особо квалифицирующим признакам:
- субъектом преступления может считаться организованная преступная группа;
- или объектом выступают имущественные права в размере 250 000 рублей и более в качестве крупного ущерба или же 1 000 000 рублей в качестве особо крупного ущерба;
- или объективной стороной является тайное хищение с незаконным проникновением в жилище потерпевшего лица;
- или хищение, совершаемое тайно из продуктопроводов, осуществляющих транспортировку нефти, газа или нефтепродуктов;
- или изъятие денежных средств с банковского счета или электронного кошелька потерпевшего.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом в завладении чужими ценностями с корыстной целью.
Чем отличается усеченный состав преступления от формального? примеры
1 ответ. Москва Просмотрен 137 раз. Задан 2012-04-24 09:15:06 +0400 в тематике «Уголовное право» Чем отличается правонарушение от? — Чем отличается правонарушение от. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 142 раза. Задан 2012-05-11 09:43:01 +0400 в тематике «Административное право» Чем отличается объект от предмета преступления? — Чем отличается объект преступления от предмета преступления.
Способ описания состава преступления , в соответствии с которым выделяют простой, сложный.
Простой состав включает признаки одного объекта, одного деяния, влекущего одно последствие, одну форму вины. Например, кража чужого имущества: объект — собственность, объективная сторона — противоправное, безвозмездное, тайное изъятие чужого имущества с причинением ущерба собственнику; субъективная сторона — умысел.Сложный состав характерен тем, что он включает либо два объекта посягательств (разбой — ст. 162 УК), либо несколько деяний (массовые беспорядки — ст. 212 УК), либо несколько последствий (захват заложника, если это повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия), или две формы вины (ч. 4 ст. 111 — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Следует иметь в виду, что, несмотря на такую сложную конструкцию, речь идет об одном составе, и квалифицировать деяние следует по одной норме УК РФ.
Основные признаки формального состава
Учитывая тот факт, что в Уголовном кодексе Российской Федерации содержится намного больше преступлений с формальным составом, нежели с материальным, необходимо выделить основные признаки подобных преступлений. Следует оговориться, что в уголовно-правовых нормах очень часто содержатся условия, при которых преступления могут существовать как с наличием последствий, так и при их отсутствии. Таким образом, законодатель допускает существование сразу нескольких составов преступления в конкретных жизненных случаях. Отсюда следует, что существуют такие основные признаки формального состава преступления:
- Наличие последствий необязательно.
- Преступление считается совершенным с момента выполнения общественно опасного деяния.
- В некоторых случаях возможно наличие общественно опасных последствий.
- Объективная сторона полностью выполняется.
Конечно, некоторые теоретики уголовного права выделяют и другие аспекты подобного состава, однако представленные выше являются наиболее классическими. Очень часто выделяют усечённый вид состава, который достаточно сильно похож на состав преступления формальный. РФ в лице законодателя не даёт никакой трактовки, однако усечёнными считаются преступления, которые можно назвать совершенными уже на этапе подготовки к ним.
Общие и отличительные черты
По ходу мы выяснили, что формальный и материальный состав преступления – это виды, которые имеют общие объекты и субъекты, однако объективная и субъективная стороны полностью разные. Они имеют различные обязательные признаки этих сторон, поэтому спутать эти два типа довольно сложно.
Что же касается усеченного состава, то он также имеет общие черты с формальным и материальным. Их объединяют общественные отношения, охраняемые законом, и физическое лицо, совершающее преступление. Однако объективная сторона этого состава правонарушения имеет общие черты только с одним. Об этом неоднократно упоминалось выше – формальный состав преступления не определяет последствия как обязательный признак, как и в усеченном.
Что разное? Для формального достаточно совершить преступные деяния, а для усеченного важна предварительная преступная деятельность.
Основание уголовной отвественности. Поняие состава преступления
В качестве единственного основания уголовной ответственности уголовный закон определенно провозглашает только такое социально значимое поведение (деяние), признаки которого прямо предусмотрены в Уголовном кодексе в качестве признаков конкретного состава преступления.
Состав преступления – совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление.
Состав определенного вида преступления представляет его законодательную модель, которая характеризуется минимальным набором необходимых признаков, обязательно имеющихся в любом случае совершения преступления этого вида, и не включает случайных и изменчивых признаков. Конструируя тот или иной состав, законодатель называет только те признаки, которые свойственны всем деяниям данного вида и характеризуют их как общественно опасные. Другие, не существенные, признаки деяний законодатель игнорирует.
Каждый конкретный состав преступления включает в себя признаки, характеризующие его объективные и субъективные элементы. Под элементом состава преступления принято понимать однородную группу юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной стороны.
К объективным (то есть к внешним признакам) элементам относятся объект и объективная сторона, к субъективным (внутренним) – субъект и субъективная сторона.
Следует иметь в виду, что реальное преступление – явление целостное и расчленить его на объективные и субъективные элементы можно лишь теоретически. К такой операции в теории и на практике прибегают для того, чтобы через элементы познать явление в целом и, сравнивая преступление по его элементам с соответствующими элементами конкретного состава, описанного в законе, правильно квалифицировать преступление.
Под объектом преступления понимаются общественные отношения, которые охраняются от опасных посягательств уголовным законодательством. Каждое преступление посягает на общественные отношения, охраняемые уголовным законом, а не какие-либо предметы, вещи и т.п.
От объекта следует отличать предмет преступления, который представляет собой физический предмет материального мира, конкретную вещь или интеллектуальную ценность, на которые преступник воздействует непосредственно.
Объективная сторона преступления – это внешняя сторона общественно опасного посягательства, обязательным признаком которого является деяние (действие или бездействие). Всякое преступление представляет собой определенное поведение человека. К объективной стороне относятся также последствия преступного деяния и причинная связь между деянием виновного лица и наступившими вредными последствиями.
Субъект преступления – это лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законодательством в качестве преступления. Признаками, характеризующими субъект преступления, являются возраст и вменяемость. В соответствии со ст. 20 УК уголовная ответственность, как правило, наступает с 16 лет и лишь за некоторые опасные преступления – с 14 лет. За совершение отдельных преступлений уголовная ответственность возможна только по достижении l8 лет (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, незаконное усыновление).
Вменяемым является лицо, отдающее отчет своим действиям и способное руководить ими. В некоторых случаях общественно опасные деяния совершаются лицами, которые в связи с психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики в момент совершения деяния не могли отдавать отчет своим действиям или руководить ими. Такие лица признаются невменяемыми и освобождаются от уголовной ответственности.
В некоторых статьях УК предусмотрена уголовная ответственность для лиц, обладающих кроме возраста и вменяемости и другими признаками, указанными в законе: пол, отношение к воинской службе, характер профессиональных функций и т.п. Указанные лица именуются специальными субъектами.
Субъективная сторона преступления представляет собой внутреннее, психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям. Она состоит из трех основных признаков: вины, мотива и цели. С субъективной стороны преступления характеризуются виной в двух формах – в умысле (прямой и косвенный) или неосторожности (легкомыслие или небрежность).
Для наличия состава преступления необходимы все вышеперечисленные элементы( объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона), отсутствие хотя бы одного из этих четырех элементов состава преступления в деянии свидетельствует о том, что в нем нет состава преступления, следовательно, нет и основания для привлечения лица к уголовной ответственности.
В Особенной части Уголовного кодекса РФ предусмотрено несколько разновидностей составов преступлений. В основу классификации составов преступлений, деления их на виды положены различные критерии:
- степень общественной опасности деяния;
- структура составов преступлений;
- конструкции объективной стороны преступления.
Формальный состав преступления: примеры
Для того чтобы нагляднее рассмотреть данный вид состава преступления, необходимо опереться на конкретные примеры.
Итак, проанализировав ст. 139 УК, можно сказать, что нарушение неприкосновенности жилища, согласно вышесказанному, является оконченным с момента, когда непосредственно произошло незаконное проникновение в помещение, совершающееся против воли человека, который в нем проживает. В этом случае законодателем не было включено в диспозицию статьи общественно опасное преступное последствие как обязательный признак. Хоть оно здесь и наступает в качестве морального ущерба.
Также формальный состав преступления распространяется на государственную измену, вымогательство, изнасилование, получение взятки.
Анализ смежного состава
Признаки, имеющие однородные структуры, при этом большинство признаков должно совпадать. Смежный состав может носить мошенничество и кража, когда в качестве украденного предмета служила определенная вещь.
По отношению к способу похищения вещи и будут определять тот состав, который характерен или для кражи, или для мошенничества.
Вообще понятие смежного состава достаточно трудная субстанция. Чтобы правильно разделить или разграничить деяния, нужно обладать целым комплексом знаний.
Можно рассмотреть смежный состав на примере природопользования, неправильное отношение к которому ведет к уголовной ответственности. Незаконные сделки с землей относят к смежным составам, терроризм, нарушение правил безопасности при определенных видах работ. Этими работами могут стать работы на взрывоопасных объектах.
Преступление – понятие, чем отличается от правонарушения
Преступление – понятие, чем отличается от правонарушения, виды, признаки, состав, виды составов и категории преступлений
В обывательской жизни понятия преступления, проступка, правонарушения часто путаются, правонарушения принимаются за преступления, а действия, на первый взгляд не дотягивающие до криминала, в действительности являются преступлением. Не каждое правонарушение или проступок является преступлениям. Уголовный закон в общей части, а именно в ст. 14 УК РФ определяет преступление, как общественно опасное деяние, совершенное виновно и запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания. Часть вторая той же статьи говорит, что не будет являться преступлениям деяние, либо бездействие, хотя формально и содержащее признаки преступления, но не представляющее общественной опасности в силу малозначительности.
Таким образом, преступлением является деяние, содержащее следующие признаки:
— общественная опасность (материальный признак), то есть способность деяния причинить вред охраняемым законом интересам, либо создать угрозу его причинения;
— уголовная противоправность (формальный признак), то есть наличие прямого запрета в УК РФ;
— наличие вины в форме умысла или неосторожности;
— наказуемость, то есть возможность назначения уголовного наказания.
Отличие преступления от правонарушения в том, что преступление всегда нарушает уголовный закон, имеет большую общественную опасность, наказание за него может быть назначено только судом.
Общественная опасность – одна из основных обязательных характеристик любого преступления. Различается по характеру общественной опасности, что является качественным признаком и определяется объектом преступления, то есть теми общественными отношениями на которые совершается посягательство, и по степени общественной опасности, что является количественным признаком, который определяется уже тяжестью наступивших последствий (причинённым вредом), формами вины и способами совершения преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ деяние, хотя формально и содержащее признаки предусмотренного уголовным кодексом деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, не является преступлением, что законодательно закрепляет общественную опасность как неотъемлемую характеристику преступления.
Статья 15 УК РФ подразделяет преступления на категории, в зависимости характера и степени общественной опасности:
— небольшой тяжести (умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы);
— средней тяжести (умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы и неосторожные, за совершение которых предусмотрена ответственность максимального наказание свыше 3 лет лишения свободы);
— тяжкие (умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы);
— особо тяжкие (умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы или более строгое).
Совокупность образующих преступление признаков является его составом.
Признаки состава преступления – обобщенное юридически значимое свойство, которое присуще всем преступлениям определённого вида. Отдельные признаки группируются в укрупненные группы, называемые элементами состава преступления:
— объект, то есть охраняемое уголовным законом общественное отношение, подвергшееся посягательству в результате преступления;
— объективная сторона, тот есть внешнее проявление преступления в реальной действительности;
— субъект, то есть лицо, совершившее преступление (определяется гл. 4 УК РФ);
— субъективная сторона, то есть отношение субъекта преступления к совершенному деянию и его последствиям.
Объект преступления определяет социальную сущность и общественную опасность деяния. Классифицируется как общий (охраняемые законом общественные отношения), родовой (определяется соответствующим разделом УК РФ, как группа однородных общественных отношений), видовой (определяется соответствующей главой УК РФ, как более узкая группа однородных общественных отношений) и непосредственный (общественные отношения, на которое посягает конкретное преступление, определено конкретным составом Особенной части УК РФ). Например, ст. 127 УК РФ Незаконное лишение свободы, непосредственным объектом посягательства которого является право человека на свободное передвижение, выбор места жительства, гарантированные ст. 27 Конституции РФ. Видовым объектом является свобода честь и достоинство личности, и родовым личность человека.
Объективная сторона преступления определена непосредственно в диспозиции каждой статьи Особенной части УК РФ. Значение объективной стороны в том, что она входит в основание уголовной ответственности, необходима для правильной квалификации деяния, ее признаки могут быть рассмотрены как не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания. Обязательными признаками объективной стороны являются общественная опасность деяний, общественная опасность последствий, причинная связь. Также признаками объективной стороны (факультативными) являются время, место, способ, орудия и средства совершения преступления, обстановка совершения преступления.
В зависимости от объективной стороны, составы подразделяются на материальные, то есть указывающие на обязательность наступления общественно-опасных последствий (ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение или повреждение имущества), формальные, то есть указывающие только на преступное деяние (например с т. 213 УК РФ хулиганство) и усеченные, то есть указывающие на окончание преступления до стадии его полного завершения (например ст. 209 УК РФ бандитизм – для совершения преступления достаточно только создать вооруженную группу с целью нападения на граждан, нападать на граждан с целью завладения имуществом вовсе не обязательно).
Состав преступления является основанием уголовной ответственности и позволяет квалифицировать деяния определенного лица как соответствующее диспозиции определённой нормы Особенной части УК РФ.
Составы преступлений по степени общественной опасности могут быть основными, то есть не содержащие каких-либо отягчающих, либо смягчающих обстоятельств (например ч. 1 ст. 158 УК РФ кража – то есть тайное хищение чужого имущества), квалифицированными, то есть содержащими отягчающие обстоятельства (например ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, совершенная группой лиц) и привилегированными, то есть содержащими смягчающие обстоятельства (например ст. 107 УК РФ убийство в состоянии аффекта, аффект в данном случае смягчает участь).
Таким образом, признаки состава преступления всегда должны содержать объект и субъект, а также объективную и субъективную стороны, преступления подразделяются по объективной стороне на материальные, формальные и усеченные, по степени общественной опасности на основные составы, квалифицированные и привилегированные, по диспозиции на простые, сложные и альтернативные. Также, по тяжести преступления подразделяются на небольшой тяжести, средней, тяжкие и особо тяжкие. Преступление всегда должно быть виновным деянием, вина в форме умысла или неосторожности.
РАЗГЛАШЕНИЕ ТАЙНЫ СЛЕДСТВИЯ
Тайна предварительного расследования — залог его эффективности. Существует механизм уголовного преследования за разглашение данных предварительного расследования. При этом речь идет только о важной для стороны обвинения информации, утрата секретности которой влечет общественно опасные последствия. Очевидно и то, что не может быть расценено как разглашение данных предварительного расследования распространение информации, утечку которой допустили сами органы предварительное расследования.
Сказанное означает, что состав преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ, формален только на первый взгляд. Прежде чем предъявить обвинение по данной статье, органы предварительного расследования, прокурор должны оценить степень общественной опасности содеянного. Помнить об этом следует и судам, которые рассматривают дела о таких преступлениях.
ИЗ ПРАКТИКИ. Органы предварительного расследования обвинили адвоката Д. в том, что 06.11.2013 он самовольно разгласил данные предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). За совершение данного преступления по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Абакана Республики Хакасия от 04.02.2015 Д. был осужден к 400 часам обязательных работ. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения (постановление Абаканского городского суда от 24.04.2015).
Защиту коллеги на себя принял адвокат Г. М. Резник.
23.11.2015 судья Верховного Суда РФ отказал стороне защиты в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
23.05.2016 данное постановление отменил заместитель Председателя Верховного Суда РФ В. А. Давыдов с направлением дела на рассмотрение в кассационном порядке в президиум Верховного суда Республики Хакасия по следующим основаниям.
Квалифицируя действия Д. по ст. 310 УК РФ, суды первой и второй инстанций исходили из чисто формальных оснований, которые влекут наступление уголовной ответственности. Наличие состава преступления они усмотрели в самом факте разглашения данных предварительного расследования лицом, которое следователь в установленном законом порядке предупредил о недопустимости их разглашения.
По смыслу уголовного закона при решении вопроса о наличии в содеянном состава анализируемого преступления следует не только принимать во внимание сам факт разглашения данных предварительного расследования, но и учитывать существо разглашенных данных, время, место, конкретные обстоятельства дела, действий виновного, характер и степень общественной опасности содеянного им. В случаях, когда данные предварительного расследования стали достоянием гласности до их разглашения лицом, привлеченным к уголовной ответственности, нужно учитывать еще и обстоятельства, при которых эти данные были преданы гласности.
Суд первой инстанции установил, что ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемого Т., защитником которого являлся адвокат Д., меры пресечения в виде заключения под стражу, было рассмотрено в открытом судебном заседании. Участвовавший в судебном заседании следователь в обоснование ходатайства представил суду копии протоколов допросов подозреваемой и свидетеля, которые были оглашены в ходе рассмотрения материала в присутствии лиц, не являвшихся участниками уголовного судопроизводства. При этом следователь не ставил перед судом вопрос о рассмотрении ходатайства в закрытом судебном заседании.
Кроме того, суд установил, что представленные следователем в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Т. стали достоянием широкого круга лиц: многочисленных посетителей судебного процесса, людей, с которыми они общались, присутствовавшего на заседании журналиста, а также пользователей Интернета — читателей журналов «Феникс» и «Новый фокус».
При таких обстоятельствах выводы суда о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ, в действиях Д., ознакомившего граждан с данными предварительного расследования после того, как они стали достоянием гласности в судебном заседании, нельзя признать правильными (постановление об отмене постановления судьи и передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 23.05.2016 № 55-УД16-1).
Президиум Верховного суда Республики Хакасия, несмотря на возражения первого заместителя прокурора Республики, все состоявшиеся по делу Д. судебные решения отменил, производство по делу прекратил за отсутствием состава преступления. За незаконно осужденным Д. суд признал право на реабилитацию (постановление от 23.06.2016 № 44–46/2016).
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОРНОГРАФИИ
Согласно ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности лица должны быть истолкованы в его пользу. Как показывает судебная практика, данное общеизвестное правило соблюдают не все следователи, прокуроры и судьи.
ИЗ ПРАКТИКИ. Катайский районный суд Курганской области признал Ч. виновной в том, что 23.08.2015 она распространила порнографические изображения в сети Интернет. Ч. осуждена по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, вопреки позиции государственного обвинения (приговор от 08.11.2016).
Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда смягчила наказание Ч. до 5 месяцев лишения свободы (апелляционное определение от 22.12.2016).
Судья Курганского областного суда отказал в передаче кассационной жалобы адвоката и кассационного представления заместителя прокурора Курганской области для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции (постановление от 15.02.2017).
Заместитель Генерального прокурора РФ Л. Г. Коржинек в своем представлении, адресованном в Верховный Суд РФ, просил отменить все судебные решения в отношении Ч., а уголовное дело в отношении нее прекратить за отсутствием состава преступления. При этом он указал, что деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, может совершаться только с прямым умыслом, который направлен на распространение материалов или предметов с порнографическим изображением.
Обязательный элемент умысла — осознание лицом не только фактических обстоятельств совершаемого им преступления, но и его общественной опасности, то есть способности причинить вред охраняемым законом объектам уголовно-правовой защиты. Доказательств, подтверждающих наличие у Ч. такого умысла, в деле не было, возможности получения таких доказательств суд исчерпал.
Судья Верховного Суда РФ, изучив кассационное представление и материалы дела, передал их на рассмотрение президиума Курганского областного суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 УК РФ основаниями уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 5 УК РФ объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Для признания в действиях лица наличия состава преступления, предусмотренного ст. 242.1 УК РФ, необходимо наличие специальной цели — распространения, публичной демонстрации или рекламирования.
Суд установил, что Ч., обнаружив в социальной сети «ВКонтакте» на интернет-странице одного из пользователей материал с порнографическим изображением несовершеннолетнего, распространила его путем репоста. Тем самым она обеспечила доступ к публичному просмотру данного материала неопределенному кругу лиц в группе, администратором которой являлась.
Отвергая доводы Ч. о невиновности, суд в приговоре указал, что для квалификации действий по ст. 242.1УК РФ не имеет значения цель, мотив, побудивший распространить видеоролик. Однако, как правильно указано в кассационном представлении, преступление, предусмотренное ст. 242.1 УК РФ, совершается лишь с прямым умыслом. Обязательным элементом умысла является осознание лицом не только фактических обстоятельств совершаемого им деяния, но и его общественной опасности.
Показания Ч. о том, что ее действия были обусловлены лишь желанием добиться установления и привлечения к ответственности лиц, виновных в издевательствах над ребенком, путем обращения внимания общественности на этот факт, что умысла на распространение порнографического материала она не имела, в суде не опровергнуты. Доказательств, достоверно подтверждающих, что осужденная умышленно в сексуальных целях выложила в сети для всеобщего обозрения именно порнографический материал и что он обсуждался участниками ее группы в качестве такового, ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном разбирательстве не добыто и в судебных решениях не приведено (постановление судьи ВС РФ о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 28.02.2017 № 82-УДП17-3).
06.03.2017 президиум Курганского областного суда, согласившись с доводами заместителя Генерального прокурора РФ, все состоявшиеся по делу решения отменил, дело в отношении Ч. прекратил за отсутствием состава преступления, признал за Ч. право на реабилитацию.
Итак, Ч., отбыв практически все наказание, вышла на свободу. По данному делу сторона обвинения изначально не видела оснований для назначения ей реального наказания.
Трудно понять, с какой целью суды Курганской области на несколько месяцев лишили несовершеннолетних детей Ч. матери.
В составе преступления выделяются четыре элемента:
1) объект преступления;
2) объективная сторона преступления;
3) субъективная сторона преступления;
4) субъект преступления[25].
Каждый элемент состава преступления обладает своими обязательными и дополнительными (факультативными) признаками. Эти признаки закрепляют собой отдельные юридически значимые свойства преступного посягательства.
Обязательные признаки:
а) для объекта — это наличие охраняемых уголовным законом общественных отношений;
б) для объективной стороны — общественно опасное деяние; общественно опасные последствия, причинная связь (только в материальных составах);
в) для субъекта — физическое лицо, вменяемость и определенный возраст;
г) для субъективной стороны — вина[26].
Дополнительными (факультативными) признаками являются:
а) для объекта — дополнительный объект и предмет преступления;
б) для объективной стороны — место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения;
в) для субъективной стороны — мотив, цель и эмоции;
г) для субъекта — специальный субъект[27].